Abstract
В статье исследуется расхождение между процедурной ре-зультативностью приватизации и ее институциональным эффектом на приме-ре Республики Казахстан . Предложен интегральный индекс институциональ-ной эффективности приватизации (Institutional Privatization Efficiency Index, IPE), основанный на двухблочной модели и учитывающий как стоимостную значимость реализованных активов, так и воспроизводство государственного участия . Эмпирический анализ данных квазигоссектора (2022–2024) показал, что при высоком уровне завершенности приватизационных процедур (более 95%) значение индекса IPE на уровне республиканской собственности снизи-лось с 0,976 до 0,087 . Это указывает на наличие структурного расхождения между формальной результативностью приватизации и фактической инсти-туциональной динамикой госсектора . Выявлены признаки стоимостного вос-производства государственного портфеля активов, которое может быть свя-зано с инвестиционной активностью, капитализацией прибыли, накоплением и переоценкой активов внутри квазигосударственного сектора . Полученные результаты свидетельствуют о том, что приватизация в рассматриваемом периоде функционирует преимущественно как механизм перераспределения отдельных активов, не сопровождающийся пропорциональным сокращением совокупного имущественного масштаба госсектора . Предложенный индекс может использоваться как инструмент количественной диагностики институциональной эффективности приватизации .