АНАЛИЗ АЛГОРИТМОВ ФЕДЕРАТИВНОГО ОБУЧЕНИЯ

2024

Full text Open access: Hybrid Metadata (CSL-JSON)
DOI 10.52167/1609-1817-2024-131-2-297-304
Data confidence 70 medium
How this score is calculated

It is built from checkable properties of the record itself: whether the article has a DOI, how many independent sources confirmed its data, whether the required fields are filled in, and how recent the latest confirmation is. Disagreement between sources and a missing identifier lower it. A value of 80 or above means the record was published without further checking; 60 to 79 means it is published at reduced confidence, with a manual check advisable. A record verified by an editor by hand is never pushed below 90 by a recalculation. This scores our data about the article, not the article itself.

Abstract

В настоящее время невозможно представить мир информационных технологий без больших данных. Известно, что данные хранятся в централизованных мощных серверах, что вынуждает компании искать более новые, дорогостоящие решения, которые высвечивают проблемы с производительностью, с масштабируемостью и с качеством данных. Одним из основных недостатков сбора данных в централизованных серверах, является увеличение общего времени обработки, сетевого трафика, безопасности и конфиденциальность данных. Применение федеративного обучения, которое предложила компания Google, может стать решением вышеперечисленных проблем. Основной идеей выступает построение моделей федеративного обучения из набора данных без обмена ими между устройствами. В этой статье представлены шаги с которых можно начать для внедрения федеративного обучения. Мы рассмотрели следующие аспекты: датасеты, фреймворки, архитектуры которые применяются при изучении федеративного обучения. Представлен краткий анализ алгоритмов федеративного обучения: FedAVG, FedVar, FedDC, FedMA, FedDyn, FedAla, FedProx, FedAG.