Протоколы внесудебных инстанций как источник по изучению массовых операций 1937–1938 гг. в Казахской ССР

2023

Full text Open access: Gold Metadata (CSL-JSON)
DOI 10.32523/2616-7255-2023-145-4-74-91
Data confidence 70 medium
How this score is calculated

It is built from checkable properties of the record itself: whether the article has a DOI, how many independent sources confirmed its data, whether the required fields are filled in, and how recent the latest confirmation is. Disagreement between sources and a missing identifier lower it. A value of 80 or above means the record was published without further checking; 60 to 79 means it is published at reduced confidence, with a manual check advisable. A record verified by an editor by hand is never pushed below 90 by a recalculation. This scores our data about the article, not the article itself.

Abstract

В настоящей статье дается характеристика такого массового источника по изучению Большого террора как решения внесудебных инстанций. В период 1937–1938 гг. органы НКВД проводили репрессии по трем основным направлениям, к числу которых относились «кулацкая» операция, серия «национальных» карательных акций, а также преследования в отношении нарушителей паспортного режима, уголовного и деклассированного элемента. Наделенные внесудебными полномочиями, чекисты самостоятельно приговаривали арестованных к различным мерам наказания, в том числе и к смертной казни. Внесудебные органы («кулацкая», милицейская, Особая тройки, Особое совещание при НКВД СССР, Комиссия НКВД и Прокурора СССР), созданные для вынесения и утверждения приговоров, свои репрессивные решения протоколировали. До настоящего времени доступ к таким видам источников затруднителен, однако протоколы содержат богатый материал для изучения массовых операций. Исследователям данной статьи удалось собрать решения внесудебных инстанций по Казахской ССР, отложившихся в российских и казахстанских архивах. На их примере дается характеристика каждому из типов протоколов внесудебных инстанций, функционировавших в годы Большого террора. Делается вывод о том, что такой вид источников является важным материалом для изучения политического террора, так как детальная обработка данных позволяет делать выводы о масштабе репрессий, целевых категориях, механизмах проведения, как на региональном, так и на союзном уровне, территориальных особенностях преследований.