Протоколы внесудебных инстанций как источник по изучению массовых операций 1937–1938 гг. в Казахской ССР

2023

Толық мәтін Ашық қол жеткізу: Gold Метадеректер (CSL-JSON)
DOI 10.32523/2616-7255-2023-145-4-74-91
Деректер сенімділігі 70 орташа
Бұл баға қалай есептеледі

Ол жазбаның өзінің тексерілетін белгілерінен құралады: мақаланың DOI-і бар ма, оның деректерін қанша тәуелсіз дереккөз растады, міндетті өрістер толтырылған ба және соңғы растау қаншалықты жаңа. Дереккөздер арасындағы алшақтық пен идентификатордың болмауы бағаны төмендетеді. 80-нен бастап мән жазбаның қосымша тексерусіз жарияланғанын, 60-тан 79-ға дейін — оның сенімділігі төмен күйде жарияланғанын және қолмен тексеру ұсынылатынын білдіреді. Редактор қолмен тексерген жазбаны қайта есептеу 90-нан төмен түсірмейді. Бұл — мақаланың өзіне емес, ол туралы деректерімізге берілген баға.

Аңдатпа

В настоящей статье дается характеристика такого массового источника по изучению Большого террора как решения внесудебных инстанций. В период 1937–1938 гг. органы НКВД проводили репрессии по трем основным направлениям, к числу которых относились «кулацкая» операция, серия «национальных» карательных акций, а также преследования в отношении нарушителей паспортного режима, уголовного и деклассированного элемента. Наделенные внесудебными полномочиями, чекисты самостоятельно приговаривали арестованных к различным мерам наказания, в том числе и к смертной казни. Внесудебные органы («кулацкая», милицейская, Особая тройки, Особое совещание при НКВД СССР, Комиссия НКВД и Прокурора СССР), созданные для вынесения и утверждения приговоров, свои репрессивные решения протоколировали. До настоящего времени доступ к таким видам источников затруднителен, однако протоколы содержат богатый материал для изучения массовых операций. Исследователям данной статьи удалось собрать решения внесудебных инстанций по Казахской ССР, отложившихся в российских и казахстанских архивах. На их примере дается характеристика каждому из типов протоколов внесудебных инстанций, функционировавших в годы Большого террора. Делается вывод о том, что такой вид источников является важным материалом для изучения политического террора, так как детальная обработка данных позволяет делать выводы о масштабе репрессий, целевых категориях, механизмах проведения, как на региональном, так и на союзном уровне, территориальных особенностях преследований.