Оценка влияния нейродинамического восстановления на психоэмоциональное состояние

2024

Closed access Metadata (CSL-JSON)
DOI 10.58224/2658-3313-2024-7-5-196-202
Data confidence 70 medium
How this score is calculated

It is built from checkable properties of the record itself: whether the article has a DOI, how many independent sources confirmed its data, whether the required fields are filled in, and how recent the latest confirmation is. Disagreement between sources and a missing identifier lower it. A value of 80 or above means the record was published without further checking; 60 to 79 means it is published at reduced confidence, with a manual check advisable. A record verified by an editor by hand is never pushed below 90 by a recalculation. This scores our data about the article, not the article itself.

Abstract

актуальность использования методики «нейродинамическое восстановление» подтверждается такими зарубежными исследователями, как S.K. Sisson, C. Manning, B.C. Baker, C.A. Burnett, C. Morgan, R. Parish [8], R.E. Atkinson, A.R. Wright [10], A.B. Schmid, G. Baskozov, M. Stewart, A.C. Themistocleous, M. Tachrount, E. Sierra-Silvestre [9] и другие исследователи. Однако в российской психотерапевтической практике данный метод является новшеством, что требует его пристального изучения. Настоящая статья направлена на оценку воздействия современной методики нейродинамического восстановления на психоэмоциональное состояние. Первоначально, автор статьи рассмотрел основу метода нейродинамического восстановления. Чтобы определить результативность коррекционной работы по методике «нейродинамическое восстановление» доктора психологических наук Д.Р. Ягудина, было проведено эмпирическое исследование с помощью диагностического комплекса «Комплекс компьютерный для оценки функционального состояния организма человека «Динамика» по ТУ 9442-001-50904116-2005», который предназначен для комплексной оценки функционального состояния человеческого организма. Диагностика проводилась до начала проведения коррекционной работы и после ее завершения, что позволило получить выводы об эффективности методики «нейродинамическое восстановление». На основе проведенного анализа была установлено, что методика «нейродинамическое восстановление», разработанная доктором психологических наук Д.Р. Ягудиным, выступает мощным инструментом терапевтического характера, который оказывает глубокое положительное воздействие на психическое и физическое здоровье. the relevance of using the "neurodynamic recovery" technique is confirmed by such foreign researchers as S.K. Sisson, C. Manning, B.C. Baker, C.A. Burnett, C. Morgan, R. Parish [8], R.E. Atkinson, A.R. Wright [10], A.B. Schmid, G. Baskozov, M. Stewart, A.C. Themistocleous, M. Tachrount, E. Sierra-Silvestre [9] and other researchers. However, in Russian psychotherapeutic practice, this method is an innovation, which requires its close study. This article is aimed at assessing the impact of modern neurodynamic recovery techniques on the psychoemotional state. Initially, the author of the article considered the basis of the method of neurodynamic recovery. To determine the effectiveness of correctional work using the method of "neurodynamic recovery" by Dr. D.R. Yagudin, Doctor of Psychological Sciences, an empirical study was conducted using the diagnostic complex "Lotus", which is designed for a comprehensive assessment of the functional state of the human body. The diagnosis was carried out before the start of corrective work and after its completion, which allowed us to draw conclusions about the effectiveness of the "neurodynamic recovery" technique. Based on the analysis, it was found that the "neurodynamic recovery" technique, developed by Dr. D.R. Yagudin, Doctor of Psychological Sciences (Advanced Doctor), is a powerful therapeutic tool that has a profound positive effect on mental and physical health.