Оценка влияния нейродинамического восстановления на психоэмоциональное состояние

2024

Закрытый доступ Метаданные (CSL-JSON)
DOI 10.58224/2658-3313-2024-7-5-196-202
Достоверность данных 70 средняя
Как считается эта оценка

Складывается из проверяемых признаков самой записи: есть ли у статьи DOI, сколько независимых источников подтвердили её данные, заполнены ли обязательные поля и насколько свежо последнее подтверждение. Снижают оценку расхождения между источниками и отсутствие идентификатора. Значение от 80 означает, что запись опубликована без дополнительной проверки; от 60 до 79 — что она опубликована с пониженной достоверностью и ручная проверка желательна. Запись, выверенную редактором вручную, пересчёт не опускает ниже 90. Это оценка наших данных о статье, а не оценка самой статьи.

Аннотация

актуальность использования методики «нейродинамическое восстановление» подтверждается такими зарубежными исследователями, как S.K. Sisson, C. Manning, B.C. Baker, C.A. Burnett, C. Morgan, R. Parish [8], R.E. Atkinson, A.R. Wright [10], A.B. Schmid, G. Baskozov, M. Stewart, A.C. Themistocleous, M. Tachrount, E. Sierra-Silvestre [9] и другие исследователи. Однако в российской психотерапевтической практике данный метод является новшеством, что требует его пристального изучения. Настоящая статья направлена на оценку воздействия современной методики нейродинамического восстановления на психоэмоциональное состояние. Первоначально, автор статьи рассмотрел основу метода нейродинамического восстановления. Чтобы определить результативность коррекционной работы по методике «нейродинамическое восстановление» доктора психологических наук Д.Р. Ягудина, было проведено эмпирическое исследование с помощью диагностического комплекса «Комплекс компьютерный для оценки функционального состояния организма человека «Динамика» по ТУ 9442-001-50904116-2005», который предназначен для комплексной оценки функционального состояния человеческого организма. Диагностика проводилась до начала проведения коррекционной работы и после ее завершения, что позволило получить выводы об эффективности методики «нейродинамическое восстановление». На основе проведенного анализа была установлено, что методика «нейродинамическое восстановление», разработанная доктором психологических наук Д.Р. Ягудиным, выступает мощным инструментом терапевтического характера, который оказывает глубокое положительное воздействие на психическое и физическое здоровье. the relevance of using the "neurodynamic recovery" technique is confirmed by such foreign researchers as S.K. Sisson, C. Manning, B.C. Baker, C.A. Burnett, C. Morgan, R. Parish [8], R.E. Atkinson, A.R. Wright [10], A.B. Schmid, G. Baskozov, M. Stewart, A.C. Themistocleous, M. Tachrount, E. Sierra-Silvestre [9] and other researchers. However, in Russian psychotherapeutic practice, this method is an innovation, which requires its close study. This article is aimed at assessing the impact of modern neurodynamic recovery techniques on the psychoemotional state. Initially, the author of the article considered the basis of the method of neurodynamic recovery. To determine the effectiveness of correctional work using the method of "neurodynamic recovery" by Dr. D.R. Yagudin, Doctor of Psychological Sciences, an empirical study was conducted using the diagnostic complex "Lotus", which is designed for a comprehensive assessment of the functional state of the human body. The diagnosis was carried out before the start of corrective work and after its completion, which allowed us to draw conclusions about the effectiveness of the "neurodynamic recovery" technique. Based on the analysis, it was found that the "neurodynamic recovery" technique, developed by Dr. D.R. Yagudin, Doctor of Psychological Sciences (Advanced Doctor), is a powerful therapeutic tool that has a profound positive effect on mental and physical health.