ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВИЗАЦИИ ЭКОНОМИКИ: АНАЛИЗ КАЗАХСТАНСКИХ И ЗАРУБЕЖНЫХ КЕЙСОВ

2026

Closed access Metadata (CSL-JSON)
DOI 10.62687/vlj.3.2.2026.74
Data confidence 70 medium
How this score is calculated

It is built from checkable properties of the record itself: whether the article has a DOI, how many independent sources confirmed its data, whether the required fields are filled in, and how recent the latest confirmation is. Disagreement between sources and a missing identifier lower it. A value of 80 or above means the record was published without further checking; 60 to 79 means it is published at reduced confidence, with a manual check advisable. A record verified by an editor by hand is never pushed below 90 by a recalculation. This scores our data about the article, not the article itself.

Abstract

Исследования посвящено проблемным вопросам, возникающим в процессе создания и дальнейшего применения инноваций в предпринимательской деятельности. Целью исследования является установление правовых барьеров и ограничений цифровых систем, препятствующих функционированию инновационного предпринимательства, оценка состояния действующего законодательства по обеспечению интероперабельности, а также разработка предложений рекомендательного характера по совершенствованию действующего законодательства Республики Казахстан. В ходе анализа авторами применялись формально-юридический, сравнительно-правовой и кейс-методы. Эмпирическую основу исследования составили отечественные кейсы расследования Агентства по защите и развитию конкуренции, а также производства Европейской комиссии. По результатам исследования авторы пришли к выводу о взаимосвязи между доминированием на рынке цифровых услуг и контролем субъекта предпринимательства, владеющим цифровым объектом (цифровая платформа, программный продукт), над пользовательской сетью, форматами обмена данными и техническими интерфейсами. Такой цифровой объект из отдельной инновации превращается в часть бизнес-инфраструктуры, имеющей значительный экономический эффект, в связи с чем, способность его технического дублирования, не исключает возникновения условий для признания его в качестве ключевой мощности. Авторами предлагается пересмотреть подход к оценке ключевой мощности в отношении цифровых объектов, а также распространить принцип интероперабельности для обеспечения равного доступа субъектов предпринимательства к результатам инновационной предпринимательской деятельности.