ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВИЗАЦИИ ЭКОНОМИКИ: АНАЛИЗ КАЗАХСТАНСКИХ И ЗАРУБЕЖНЫХ КЕЙСОВ

2026

Закрытый доступ Метаданные (CSL-JSON)
DOI 10.62687/vlj.3.2.2026.74
Достоверность данных 70 средняя
Как считается эта оценка

Складывается из проверяемых признаков самой записи: есть ли у статьи DOI, сколько независимых источников подтвердили её данные, заполнены ли обязательные поля и насколько свежо последнее подтверждение. Снижают оценку расхождения между источниками и отсутствие идентификатора. Значение от 80 означает, что запись опубликована без дополнительной проверки; от 60 до 79 — что она опубликована с пониженной достоверностью и ручная проверка желательна. Запись, выверенную редактором вручную, пересчёт не опускает ниже 90. Это оценка наших данных о статье, а не оценка самой статьи.

Аннотация

Исследования посвящено проблемным вопросам, возникающим в процессе создания и дальнейшего применения инноваций в предпринимательской деятельности. Целью исследования является установление правовых барьеров и ограничений цифровых систем, препятствующих функционированию инновационного предпринимательства, оценка состояния действующего законодательства по обеспечению интероперабельности, а также разработка предложений рекомендательного характера по совершенствованию действующего законодательства Республики Казахстан. В ходе анализа авторами применялись формально-юридический, сравнительно-правовой и кейс-методы. Эмпирическую основу исследования составили отечественные кейсы расследования Агентства по защите и развитию конкуренции, а также производства Европейской комиссии. По результатам исследования авторы пришли к выводу о взаимосвязи между доминированием на рынке цифровых услуг и контролем субъекта предпринимательства, владеющим цифровым объектом (цифровая платформа, программный продукт), над пользовательской сетью, форматами обмена данными и техническими интерфейсами. Такой цифровой объект из отдельной инновации превращается в часть бизнес-инфраструктуры, имеющей значительный экономический эффект, в связи с чем, способность его технического дублирования, не исключает возникновения условий для признания его в качестве ключевой мощности. Авторами предлагается пересмотреть подход к оценке ключевой мощности в отношении цифровых объектов, а также распространить принцип интероперабельности для обеспечения равного доступа субъектов предпринимательства к результатам инновационной предпринимательской деятельности.