Язык судопроизводства и перевод как гарантия процессуальных прав иностранных лиц

2026

Full text Open access: Gold Metadata (CSL-JSON)
DOI 10.32523/2616-6844-2026-154-1-114-134
Data confidence 85 high
How this score is calculated

It is built from checkable properties of the record itself: whether the article has a DOI, how many independent sources confirmed its data, whether the required fields are filled in, and how recent the latest confirmation is. Disagreement between sources and a missing identifier lower it. A value of 80 or above means the record was published without further checking; 60 to 79 means it is published at reduced confidence, with a manual check advisable. A record verified by an editor by hand is never pushed below 90 by a recalculation. This scores our data about the article, not the article itself.

Abstract

В статье рассматриваются актуальные вопросы обеспечения языковых прав иностранных лиц в гражданском процессе Республики Казахстан. Цель исследования заключается в концептуализации языка судопроизводства и института перевода как фундаментальных структурных гарантий права на судебную защиту в условиях интернационализации частноправовых споров. Объектом исследования выступают гражданские процессуальные отношения с участием иностранных лиц, предметом — правовые механизмы реализации принципа языка судопроизводства и обеспечения надлежащего качества перевода. В ходе исследования получены следующие результаты: обосновано, что язык судопроизводства представляет собой автономный элемент процессуальной формы, обеспечивающий юридическую определённость и равенство сторон. Выявлено, что существующая региональная асимметрия в использовании государственного и официального языков в Казахстане, а также нормативные лакуны в статье 14 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан в части критериев качества перевода создают риски формального подхода к реализации прав иностранных граждан. Доказывается, что ненадлежащий перевод должен квалифицироваться как существенное процессуальное нарушение, искажающее баланс состязательности и принцип «равенства оружия». Теоретическая значимость исследования состоит в переходе от восприятия перевода как технической услуги к его пониманию в качестве юридически значимого процессуального акта, непосредственно влияющего на законность судебных решений. Практическая ценность работы заключается в разработке мер по профессионализации судебного перевода, включая создание национальных реестров сертифицированных специалистов и формирование стандартов оценки качества лингвистической помощи в условиях цифровизации правосудия.