Язык судопроизводства и перевод как гарантия процессуальных прав иностранных лиц

2026

Полный текст Открытый доступ: Gold Метаданные (CSL-JSON)
DOI 10.32523/2616-6844-2026-154-1-114-134
Достоверность данных 85 высокая
Как считается эта оценка

Складывается из проверяемых признаков самой записи: есть ли у статьи DOI, сколько независимых источников подтвердили её данные, заполнены ли обязательные поля и насколько свежо последнее подтверждение. Снижают оценку расхождения между источниками и отсутствие идентификатора. Значение от 80 означает, что запись опубликована без дополнительной проверки; от 60 до 79 — что она опубликована с пониженной достоверностью и ручная проверка желательна. Запись, выверенную редактором вручную, пересчёт не опускает ниже 90. Это оценка наших данных о статье, а не оценка самой статьи.

Аннотация

В статье рассматриваются актуальные вопросы обеспечения языковых прав иностранных лиц в гражданском процессе Республики Казахстан. Цель исследования заключается в концептуализации языка судопроизводства и института перевода как фундаментальных структурных гарантий права на судебную защиту в условиях интернационализации частноправовых споров. Объектом исследования выступают гражданские процессуальные отношения с участием иностранных лиц, предметом — правовые механизмы реализации принципа языка судопроизводства и обеспечения надлежащего качества перевода. В ходе исследования получены следующие результаты: обосновано, что язык судопроизводства представляет собой автономный элемент процессуальной формы, обеспечивающий юридическую определённость и равенство сторон. Выявлено, что существующая региональная асимметрия в использовании государственного и официального языков в Казахстане, а также нормативные лакуны в статье 14 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан в части критериев качества перевода создают риски формального подхода к реализации прав иностранных граждан. Доказывается, что ненадлежащий перевод должен квалифицироваться как существенное процессуальное нарушение, искажающее баланс состязательности и принцип «равенства оружия». Теоретическая значимость исследования состоит в переходе от восприятия перевода как технической услуги к его пониманию в качестве юридически значимого процессуального акта, непосредственно влияющего на законность судебных решений. Практическая ценность работы заключается в разработке мер по профессионализации судебного перевода, включая создание национальных реестров сертифицированных специалистов и формирование стандартов оценки качества лингвистической помощи в условиях цифровизации правосудия.