Роль социальных сетей в распространении и выявлении фишинговых кампаний

2025

Full text Open access: Hybrid Metadata (CSL-JSON)
DOI 10.51582/interconf.19-20.12.2025.022
Data confidence 70 medium
How this score is calculated

It is built from checkable properties of the record itself: whether the article has a DOI, how many independent sources confirmed its data, whether the required fields are filled in, and how recent the latest confirmation is. Disagreement between sources and a missing identifier lower it. A value of 80 or above means the record was published without further checking; 60 to 79 means it is published at reduced confidence, with a manual check advisable. A record verified by an editor by hand is never pushed below 90 by a recalculation. This scores our data about the article, not the article itself.

Abstract

Статья посвящена анализу фишинга в цифровой среде с акцентом на социальные сети как ключевой канал распространения атак. Рассматривается эволюция методов фишинга – от Email-рассылок до визуально убедительных сценариев, встроенных в архитектуру платформ с высокой вовлечённостью. Приведены примеры реальных кампаний, включая использование дипфейков, фальшивых брендов и таргетированной рекламы. Особое внимание уделено платформам с повышенным риском (Facebook, Instagram, Telegram, TikTok) и психологическим аспектам: доверие к контенту, эффект социальной доказательности, эмоциональное давление. В аналитической части описаны методы выявления фишинга через краулинг, API и мониторинг открытых данных, а также применение NLP для анализа тональности, ключевых слов и повторов. Рассматриваются ML-алгоритмы, включая логистическую регрессию, деревья решений, нейросети и ансамблевые модели. Делается вывод о необходимости междисциплинарного подхода, автоматизации и интеграции с системами Threat Intelligence.