Роль социальных сетей в распространении и выявлении фишинговых кампаний

2025

Полный текст Открытый доступ: Hybrid Метаданные (CSL-JSON)
DOI 10.51582/interconf.19-20.12.2025.022
Достоверность данных 70 средняя
Как считается эта оценка

Складывается из проверяемых признаков самой записи: есть ли у статьи DOI, сколько независимых источников подтвердили её данные, заполнены ли обязательные поля и насколько свежо последнее подтверждение. Снижают оценку расхождения между источниками и отсутствие идентификатора. Значение от 80 означает, что запись опубликована без дополнительной проверки; от 60 до 79 — что она опубликована с пониженной достоверностью и ручная проверка желательна. Запись, выверенную редактором вручную, пересчёт не опускает ниже 90. Это оценка наших данных о статье, а не оценка самой статьи.

Аннотация

Статья посвящена анализу фишинга в цифровой среде с акцентом на социальные сети как ключевой канал распространения атак. Рассматривается эволюция методов фишинга – от Email-рассылок до визуально убедительных сценариев, встроенных в архитектуру платформ с высокой вовлечённостью. Приведены примеры реальных кампаний, включая использование дипфейков, фальшивых брендов и таргетированной рекламы. Особое внимание уделено платформам с повышенным риском (Facebook, Instagram, Telegram, TikTok) и психологическим аспектам: доверие к контенту, эффект социальной доказательности, эмоциональное давление. В аналитической части описаны методы выявления фишинга через краулинг, API и мониторинг открытых данных, а также применение NLP для анализа тональности, ключевых слов и повторов. Рассматриваются ML-алгоритмы, включая логистическую регрессию, деревья решений, нейросети и ансамблевые модели. Делается вывод о необходимости междисциплинарного подхода, автоматизации и интеграции с системами Threat Intelligence.