Abstract
В статье рассматриваются концептуальные ограничения традиционного мир-полюсного анализа, применяемого для интерпретации современной международной системы. Автор предлагает альтернативную аналитическую рамку, основанную на метафоре Великого раскола 1054 года, позволяющую выделить три группы государств: «Коллективный Запад», «государства свободного выбора» и «неприсоединённые государства». Показано, что такая классификация более адекватно отражает институциональную и идеологическую дифференциацию глобального порядка.Современная мировая политика характеризуется высоким уровнем фрагментации, асимметричностью международных взаимодействий и изменчивостью внешнеполитических стратегий государств. Традиционные мир-полюсные категории утрачивают объяснительный потенциал в условиях многослойной международной среды. В этой связи возникает необходимость разработки альтернативных концептуальных моделей, способных точнее описывать динамику глобального порядка. Исследование актуально для политологов, международников, аналитиков внешней политики и экспертов по стратегическим исследованиям.