ОШИБОЧНОСТЬ МИР-ПОЛЮСНОГО АНАЛИЗА

2025

Полный текст Открытый доступ: Gold Метаданные (CSL-JSON)
DOI 10.51889/1728-550x.2025.83.4.005
Достоверность данных 70 средняя
Как считается эта оценка

Складывается из проверяемых признаков самой записи: есть ли у статьи DOI, сколько независимых источников подтвердили её данные, заполнены ли обязательные поля и насколько свежо последнее подтверждение. Снижают оценку расхождения между источниками и отсутствие идентификатора. Значение от 80 означает, что запись опубликована без дополнительной проверки; от 60 до 79 — что она опубликована с пониженной достоверностью и ручная проверка желательна. Запись, выверенную редактором вручную, пересчёт не опускает ниже 90. Это оценка наших данных о статье, а не оценка самой статьи.

Аннотация

В статье рассматриваются концептуальные ограничения традиционного мир-полюсного анализа, применяемого для интерпретации современной международной системы. Автор предлагает альтернативную аналитическую рамку, основанную на метафоре Великого раскола 1054 года, позволяющую выделить три группы государств: «Коллективный Запад», «государства свободного выбора» и «неприсоединённые государства». Показано, что такая классификация более адекватно отражает институциональную и идеологическую дифференциацию глобального порядка.Современная мировая политика характеризуется высоким уровнем фрагментации, асимметричностью международных взаимодействий и изменчивостью внешнеполитических стратегий государств. Традиционные мир-полюсные категории утрачивают объяснительный потенциал в условиях многослойной международной среды. В этой связи возникает необходимость разработки альтернативных концептуальных моделей, способных точнее описывать динамику глобального порядка. Исследование актуально для политологов, международников, аналитиков внешней политики и экспертов по стратегическим исследованиям.