Comparison of the relative merits of the midwave and longwave infrared bands for various target types using detected thermal contrast

2015

Закрытый доступ Метаданные (CSL-JSON)
DOI 10.1117/12.2194252
Достоверность данных 70 средняя
Как считается эта оценка

Складывается из проверяемых признаков самой записи: есть ли у статьи DOI, сколько независимых источников подтвердили её данные, заполнены ли обязательные поля и насколько свежо последнее подтверждение. Снижают оценку расхождения между источниками и отсутствие идентификатора. Значение от 80 означает, что запись опубликована без дополнительной проверки; от 60 до 79 — что она опубликована с пониженной достоверностью и ручная проверка желательна. Запись, выверенную редактором вручную, пересчёт не опускает ниже 90. Это оценка наших данных о статье, а не оценка самой статьи.

Аннотация

The two most important atmospheric transmission bands in the infrared occur at the midwave band of 3–5 μm and the longwave band of 8–12 μm respectively. For a given infrared detector a common question asked is, of the two, which, if any, gives the better performance? A question not without controversy, in this study an analysis designed to assess the relative merits of infrared detectors operating in either of these spectral bands based on the recently defined thermal figure of merit known as the detected thermal contrast is undertaken. Under ideal limiting conditions, by considering a range of targets whose spectral emissivities vary as a function of both wavelength and temperature, we impugn a number of results previously reported in the literature regarding the performance of a detector made using detected thermal contrast as the thermal figure of merit. For the two broad types of detectors considered it is found the midwave band for both thermal and quantum detectors gives better performance for a range of different target types.