Comparison of the relative merits of the midwave and longwave infrared bands for various target types using detected thermal contrast

2015

Жабық қол жеткізу Метадеректер (CSL-JSON)
DOI 10.1117/12.2194252
Деректер сенімділігі 70 орташа
Бұл баға қалай есептеледі

Ол жазбаның өзінің тексерілетін белгілерінен құралады: мақаланың DOI-і бар ма, оның деректерін қанша тәуелсіз дереккөз растады, міндетті өрістер толтырылған ба және соңғы растау қаншалықты жаңа. Дереккөздер арасындағы алшақтық пен идентификатордың болмауы бағаны төмендетеді. 80-нен бастап мән жазбаның қосымша тексерусіз жарияланғанын, 60-тан 79-ға дейін — оның сенімділігі төмен күйде жарияланғанын және қолмен тексеру ұсынылатынын білдіреді. Редактор қолмен тексерген жазбаны қайта есептеу 90-нан төмен түсірмейді. Бұл — мақаланың өзіне емес, ол туралы деректерімізге берілген баға.

Аңдатпа

The two most important atmospheric transmission bands in the infrared occur at the midwave band of 3–5 μm and the longwave band of 8–12 μm respectively. For a given infrared detector a common question asked is, of the two, which, if any, gives the better performance? A question not without controversy, in this study an analysis designed to assess the relative merits of infrared detectors operating in either of these spectral bands based on the recently defined thermal figure of merit known as the detected thermal contrast is undertaken. Under ideal limiting conditions, by considering a range of targets whose spectral emissivities vary as a function of both wavelength and temperature, we impugn a number of results previously reported in the literature regarding the performance of a detector made using detected thermal contrast as the thermal figure of merit. For the two broad types of detectors considered it is found the midwave band for both thermal and quantum detectors gives better performance for a range of different target types.