Reflexivity, reciprocality and collectivity in Jordanian Arabic

2022

Полный текст Открытый доступ: Gold Метаданные (CSL-JSON)
DOI 10.16995/glossa.5799
Достоверность данных 70 средняя
Как считается эта оценка

Складывается из проверяемых признаков самой записи: есть ли у статьи DOI, сколько независимых источников подтвердили её данные, заполнены ли обязательные поля и насколько свежо последнее подтверждение. Снижают оценку расхождения между источниками и отсутствие идентификатора. Значение от 80 означает, что запись опубликована без дополнительной проверки; от 60 до 79 — что она опубликована с пониженной достоверностью и ручная проверка желательна. Запись, выверенную редактором вручную, пересчёт не опускает ниже 90. Это оценка наших данных о статье, а не оценка самой статьи.

Аннотация

This study examines, first, the syntactic asymmetries between reflexive and reciprocal constructions in Jordanian Arabic (JA), paying special attention to those with morphological marking. In particular, it will be argued that morphologically marked reflexives are one-place predicates, but their reciprocal counterparts are two-place predicates, with their internal arguments being realized either overtly or covertly in syntax. It will then be argued that what is generally regarded as a reciprocalizing morpheme (T-) indicates obligatory “collectivity,” namely, two subeventualities significantly overlapping in time (and place). An attempt will also be made to identify the semantic apparatuses which can properly capture the interpretation of a sentence when a T-marked verb appears. Finally, it will also be inquired how the T-morpheme derives the so- called Verb Forms 5, 6 and 8, and exhibits either reflexive or collective interpretations in JA. A brief cross-language and cross-dialect survey will also be attempted in Appendix B and Appendix C.