Comparative analysis of classification algorithms

2015

Закрытый доступ Метаданные (CSL-JSON)
DOI 10.1109/icaict.2015.7338525
Достоверность данных 70 средняя
Как считается эта оценка

Складывается из проверяемых признаков самой записи: есть ли у статьи DOI, сколько независимых источников подтвердили её данные, заполнены ли обязательные поля и насколько свежо последнее подтверждение. Снижают оценку расхождения между источниками и отсутствие идентификатора. Значение от 80 означает, что запись опубликована без дополнительной проверки; от 60 до 79 — что она опубликована с пониженной достоверностью и ручная проверка желательна. Запись, выверенную редактором вручную, пересчёт не опускает ниже 90. Это оценка наших данных о статье, а не оценка самой статьи.

Аннотация

Machine learning algorithms are widely used in classification problems. Certainly, recognition quality of algorithms is important indicator, but the ability of the algorithm to learn is more significant. In this work the learning curves experiment was performed in order to identify which of the three learning rates occur when training the machine learning algorithms: overfitting, perfect case and underfitting. Neural Network, k-Nearest Neighbors and Naïve Bayes were chosen for this experiment, since their results in previous experiments were reasonable for the log data. Also this paper contains a comparative analysis of those recognition algorithms applied to the log data of Inkai uranium deposits in Kazakhstan.