Comparative analysis of classification algorithms

2015

Жабық қол жеткізу Метадеректер (CSL-JSON)
DOI 10.1109/icaict.2015.7338525
Деректер сенімділігі 70 орташа
Бұл баға қалай есептеледі

Ол жазбаның өзінің тексерілетін белгілерінен құралады: мақаланың DOI-і бар ма, оның деректерін қанша тәуелсіз дереккөз растады, міндетті өрістер толтырылған ба және соңғы растау қаншалықты жаңа. Дереккөздер арасындағы алшақтық пен идентификатордың болмауы бағаны төмендетеді. 80-нен бастап мән жазбаның қосымша тексерусіз жарияланғанын, 60-тан 79-ға дейін — оның сенімділігі төмен күйде жарияланғанын және қолмен тексеру ұсынылатынын білдіреді. Редактор қолмен тексерген жазбаны қайта есептеу 90-нан төмен түсірмейді. Бұл — мақаланың өзіне емес, ол туралы деректерімізге берілген баға.

Аңдатпа

Machine learning algorithms are widely used in classification problems. Certainly, recognition quality of algorithms is important indicator, but the ability of the algorithm to learn is more significant. In this work the learning curves experiment was performed in order to identify which of the three learning rates occur when training the machine learning algorithms: overfitting, perfect case and underfitting. Neural Network, k-Nearest Neighbors and Naïve Bayes were chosen for this experiment, since their results in previous experiments were reasonable for the log data. Also this paper contains a comparative analysis of those recognition algorithms applied to the log data of Inkai uranium deposits in Kazakhstan.