BETWEEN CONTROL AND DIALOGUE: SYSTEMIC COMMUNICATION DYSFUNCTION AMONG PUBLIC INFORMATION OFFICERS IN KAZAKHSTAN

2025

Полный текст Открытый доступ: Gold Метаданные (CSL-JSON)
DOI 10.52123/1994-2370-2025-1520
Достоверность данных 70 средняя
Как считается эта оценка

Складывается из проверяемых признаков самой записи: есть ли у статьи DOI, сколько независимых источников подтвердили её данные, заполнены ли обязательные поля и насколько свежо последнее подтверждение. Снижают оценку расхождения между источниками и отсутствие идентификатора. Значение от 80 означает, что запись опубликована без дополнительной проверки; от 60 до 79 — что она опубликована с пониженной достоверностью и ручная проверка желательна. Запись, выверенную редактором вручную, пересчёт не опускает ниже 90. Это оценка наших данных о статье, а не оценка самой статьи.

Аннотация

The research investigates how institutional hierarchies and administrative constraints shape the communication practices of Public Information Officers (PIOs) in Almaty local government and public institutions. The Excellence Theory guided this phenomenological study, which described the experiences of 20 PIOs using in-depth, semi-structured interviews. The findings showed that PIOs in Almaty Oblast struggle with bureaucratic approval chains, role ambiguity, and risk aversion suppress communicative initiative, while adversarial media relations and low public trust reinforce external asymmetry. Together, these forces created a context of systemic communication dysfunction, in which transparency and dialogue are structurally constrained despite official reforms under the Listening State initiative. Scientifically the study extends the Excellence Theory to a post-Soviet governance context, in which institutional asymmetry prevents communicative reforms to achieve symmetry. The practical contribution of the study draws attention to the need of structural, not rhetorical, transformation toward dialogue, autonomy, and professionalization for PIOs to be the most effective. Keywords: public information officers, local government, bureaucracy, public trust, media relations, Kazakhstan, communication challenges