BETWEEN CONTROL AND DIALOGUE: SYSTEMIC COMMUNICATION DYSFUNCTION AMONG PUBLIC INFORMATION OFFICERS IN KAZAKHSTAN

2025

Толық мәтін Ашық қол жеткізу: Gold Метадеректер (CSL-JSON)
DOI 10.52123/1994-2370-2025-1520
Деректер сенімділігі 70 орташа
Бұл баға қалай есептеледі

Ол жазбаның өзінің тексерілетін белгілерінен құралады: мақаланың DOI-і бар ма, оның деректерін қанша тәуелсіз дереккөз растады, міндетті өрістер толтырылған ба және соңғы растау қаншалықты жаңа. Дереккөздер арасындағы алшақтық пен идентификатордың болмауы бағаны төмендетеді. 80-нен бастап мән жазбаның қосымша тексерусіз жарияланғанын, 60-тан 79-ға дейін — оның сенімділігі төмен күйде жарияланғанын және қолмен тексеру ұсынылатынын білдіреді. Редактор қолмен тексерген жазбаны қайта есептеу 90-нан төмен түсірмейді. Бұл — мақаланың өзіне емес, ол туралы деректерімізге берілген баға.

Аңдатпа

The research investigates how institutional hierarchies and administrative constraints shape the communication practices of Public Information Officers (PIOs) in Almaty local government and public institutions. The Excellence Theory guided this phenomenological study, which described the experiences of 20 PIOs using in-depth, semi-structured interviews. The findings showed that PIOs in Almaty Oblast struggle with bureaucratic approval chains, role ambiguity, and risk aversion suppress communicative initiative, while adversarial media relations and low public trust reinforce external asymmetry. Together, these forces created a context of systemic communication dysfunction, in which transparency and dialogue are structurally constrained despite official reforms under the Listening State initiative. Scientifically the study extends the Excellence Theory to a post-Soviet governance context, in which institutional asymmetry prevents communicative reforms to achieve symmetry. The practical contribution of the study draws attention to the need of structural, not rhetorical, transformation toward dialogue, autonomy, and professionalization for PIOs to be the most effective. Keywords: public information officers, local government, bureaucracy, public trust, media relations, Kazakhstan, communication challenges