Challenges to properly accounting for cyclic response in transversely isotropic elastic soil idealizations

2025

Полный текст Открытый доступ: Gold Метаданные (CSL-JSON)
DOI 10.21595/vp.2025.25721
Достоверность данных 70 средняя
Как считается эта оценка

Складывается из проверяемых признаков самой записи: есть ли у статьи DOI, сколько независимых источников подтвердили её данные, заполнены ли обязательные поля и насколько свежо последнее подтверждение. Снижают оценку расхождения между источниками и отсутствие идентификатора. Значение от 80 означает, что запись опубликована без дополнительной проверки; от 60 до 79 — что она опубликована с пониженной достоверностью и ручная проверка желательна. Запись, выверенную редактором вручную, пересчёт не опускает ниже 90. Это оценка наших данных о статье, а не оценка самой статьи.

Аннотация

The way natural soils are deposited gravitationally inherently leads to an anisotropic microfabric. The elasticity of such anisotropic soils has typically been idealized as being transversely isotropic (or “cross anisotropic”). The importance of elastic anisotropy in geotechnical engineering applications has particularly been invoked in conjunction with predicting ground deformations associated with underground structures such as deep excavations and tunnels. The development of elastic constitutive relations for transversely isotropic geomaterials is complicated by the fact that the elastic material parameters are usually not constant. This paper briefly reviews the issue of elasticity in soils. Following a short overview of isotropic elastic idealizations, the more relevant topic of transversely isotropic idealizations is discussed, with emphasis not only on monotonic but also on cyclic response.