Challenges to properly accounting for cyclic response in transversely isotropic elastic soil idealizations

2025

Толық мәтін Ашық қол жеткізу: Gold Метадеректер (CSL-JSON)
DOI 10.21595/vp.2025.25721
Деректер сенімділігі 70 орташа
Бұл баға қалай есептеледі

Ол жазбаның өзінің тексерілетін белгілерінен құралады: мақаланың DOI-і бар ма, оның деректерін қанша тәуелсіз дереккөз растады, міндетті өрістер толтырылған ба және соңғы растау қаншалықты жаңа. Дереккөздер арасындағы алшақтық пен идентификатордың болмауы бағаны төмендетеді. 80-нен бастап мән жазбаның қосымша тексерусіз жарияланғанын, 60-тан 79-ға дейін — оның сенімділігі төмен күйде жарияланғанын және қолмен тексеру ұсынылатынын білдіреді. Редактор қолмен тексерген жазбаны қайта есептеу 90-нан төмен түсірмейді. Бұл — мақаланың өзіне емес, ол туралы деректерімізге берілген баға.

Аңдатпа

The way natural soils are deposited gravitationally inherently leads to an anisotropic microfabric. The elasticity of such anisotropic soils has typically been idealized as being transversely isotropic (or “cross anisotropic”). The importance of elastic anisotropy in geotechnical engineering applications has particularly been invoked in conjunction with predicting ground deformations associated with underground structures such as deep excavations and tunnels. The development of elastic constitutive relations for transversely isotropic geomaterials is complicated by the fact that the elastic material parameters are usually not constant. This paper briefly reviews the issue of elasticity in soils. Following a short overview of isotropic elastic idealizations, the more relevant topic of transversely isotropic idealizations is discussed, with emphasis not only on monotonic but also on cyclic response.