СЕМАНТИЧЕСКОЕ РАСХОЖДЕНИЕ ТЕРМИНОВ «УКЛОНЕНИЕ» И «ЖАЛТАРУ» В УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ КВАЛИФИКАЦИИ ОБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ УГОЛОВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЙ В ОБЛАСТИ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ В РЕСПУБЛИКЕ КАЗАХСТАН И ИХ СООТНОШЕНИЕ С МЕЖДУНАРОДНЫМИ КАТЕГОРИЯМИ TAX EVASION, TAX AVOIDANCE И TAX MITIGATION

LL.M., докторант 2 курса, УО «Каспийский общественный университет», г. Алматы, Республика Казахстан, Томирис СМАГУЛОВА Сайлауовна, Евгений ПОРОХОВ Викторович, Директор НИИ финансового и налогового права, доктор юридических наук, профессор ВШП «Әділет» УО «Каспийский общественный университет», г. Алматы, Республика Казахстан, Айман ОМАРОВА Бекмуратовна, Кандидат юридических наук, профессор Школы права и государственного управления НАО «НАО Университет Нархоз»

2025

Полный текст Открытый доступ: Gold Метаданные (CSL-JSON)
DOI 10.63546/3005-2246.2025.12.4.007
Достоверность данных 70 средняя
Как считается эта оценка

Складывается из проверяемых признаков самой записи: есть ли у статьи DOI, сколько независимых источников подтвердили её данные, заполнены ли обязательные поля и насколько свежо последнее подтверждение. Снижают оценку расхождения между источниками и отсутствие идентификатора. Значение от 80 означает, что запись опубликована без дополнительной проверки; от 60 до 79 — что она опубликована с пониженной достоверностью и ручная проверка желательна. Запись, выверенную редактором вручную, пересчёт не опускает ниже 90. Это оценка наших данных о статье, а не оценка самой статьи.

Аннотация

В современном правовом пространстве особую значимость приобретают вопросы терминологической ясности и правовой определенности. Республика Казахстан занимает особое место благодаря уникальной двуязычной правовой системе, в рамках которой все нормативные правовые акты принимаются и официально публикуются на государственном и русском языках. Такая специфика усложняет квалификацию уголовных правонарушений в сфере налогообложения. Цель статьи - выявление и анализ термино-логической коллизии между терминами «уклонение» и «жалтару», возникшей из-за различий между казахской и русской редакциями уголовного закона, а также их соотношение с международными категориями tax evasion, tax avoidance и tax mitigation. Методологи-ческую основу составили нормативно-догматический, сравнительно-правовой, формальнлогический и лексико-семантический подходы. Эмпирическая база включает статьи 244 и 245 Уголовного кодекса РК, устанавливающие ответственность за уклонение от уплаты налогов и иных обязательных платежей. Анализ показал, что расхождения между терминами создают риск расширительного толкования уголовных норм и нарушения принципа правовой определенности. Предлагается закрепить унифицированные дефиниции и четко разграничить правомерное и неправомерное налоговое поведение на основе международных подходов.