Abstract
Понятие «жилище» имеет глубокое процессуально-правовое значение. Оно отражается на правилах применения мер процессуального пресечения по уголовным делам, уголовно-правовой квалификации деяний, связанных с нарушением конституционного принципа неприкосновен-ности жилища. В УПК РК содержится определение понятия «жилище», которое не совпадает с аналогичным понятием, предусмотренным в ЗРК «О жилищныхправоотношениях», с грамматическим толкованием понятия, применяемого в УК РК. Указанные обстоятельства обусловили актуальность рассмотрения вопроса о характере уголовно-процессуальной интерпретации понятия «жилище» в целях выработки рациональных предложений по нивелированию противоречий, возникающих в правоприменительной практике. Современное состояние норм УПК РК в интересующей нас части способно оказать отрицательное влияние на качество казахстанского правосудия.