ИССЛЕДОВАНИЕ КОНФОРМИЗМА В СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИХ ДИСКУССИЯХ

2023

Closed access Metadata (CSL-JSON)
DOI 10.51889/2959-6270.2023.84.4.007
Data confidence 70 medium
How this score is calculated

It is built from checkable properties of the record itself: whether the article has a DOI, how many independent sources confirmed its data, whether the required fields are filled in, and how recent the latest confirmation is. Disagreement between sources and a missing identifier lower it. A value of 80 or above means the record was published without further checking; 60 to 79 means it is published at reduced confidence, with a manual check advisable. A record verified by an editor by hand is never pushed below 90 by a recalculation. This scores our data about the article, not the article itself.

Abstract

Данная статья проводит исследование конформизма в социально-политических дискуссиях, выявляя его воздействие на формирование общественных убеждений. Анализируются групповая идентичность, роль лидеров групп, социокультурный контекст и эмоциональные аспекты, под-черкивая сложное взаимодействие в социально-политических дискуссиях.Исследование подчеркивает влияние социальных медиа на политические убеждения и акцентирует важность групповой динамики и идентичности в контексте политического конформизма. Эмоциональные аспекты политической риторики также выявляются как существенный фактор в изменении мнений по политическим вопросам.Выводы подчеркивают влияние групповой идентичности, роль лидеров групп, су-щественное воздействие социокультурного контекста и необходимость поддержания разно-образия мнений. Предлагаются стратегии снижения конформизма, такие как образо-вательныепрограммы и платформы для обмена мнениями, с целью формирования более обоснованных политических взглядов. Заключение подчеркивает сложность взаимодействия между индивидуальным поведением, групповой динамикой и социокультурным контекстом в социально-политических дискуссиях, подчеркивая необходимость понимания этих аспектов для разработки стратегий поддержания разнообразия мнений и создания открытого и критического политического пространства.