Abstract
В статье рассмотрен международный опыт применения непараметрического (DEA) и параметрического (SFA) подходов оценки эффективности деятельности. Проведен сравнительный анализ оценок DEA и SFA эффективности, выделены преимущества и недостатки каждого из методов. Цель исследования состояла в поиске наилучшего варианта применения моделей в задаче комплексной оценке эффективности национальных ресурсов в условиях, определяемых сложившейся системой показателей устойчивого развития Республики Казахстан. Авторами проведен анализ применения DEA для оценки эффективности деятельности по данным интегрированной отчетности. В результате анализа были сформулированы этапы применения метода DEA в методологии государственного аудита использования национальных ресурсов. Намечены показатели для интегральной оценки эффективности использования национальных ресурсов методом DEA. Выделены проблемы практического применения метода DEA. Сделан вывод, что модель оценки эффективности использования всех видов национальных ресурсов, DEA, будет являться одной из наиболее перспективных методов интегральной оценки эффективности, объединяющей экономические, экологические и социальные аспекты использования национальных ресурсов. Метод DEA не только дает оценку эффективности, но и указывает направления ее роста: до какого уровня необходимо сократить потребление ресурсов либо отдачу от них, чтобы выйти на эффективную границу. И это является весомым аргументом, для развития концепции государственного аудита иметь не сколько контрольные цель и функции, а прежде всего, выискивать резервы (пути) эффективного использования национальных ресурсов.