Abstract
Экономиканы әртараптандыру табысы орташа елдер үшін, әсіресе Чили, Перу, Сауд Арабиясы және Қазақстан сияқты шикізат тауарларының экспортына тәуелді елдер үшін дамудың маңызды мақсаты болды. Өткен зерттеулерді ескере отырып, айқын интуиция тек іргелес қызмет түрлеріне бағытталған прагматикалық стратегияны ұстану болып табылады. Көбінесе желілік диффузияда жұмыс істейтін зерттеушілер жоғары Байланыс түйіндері немесе орталық түйіндер сияқты белгілі бір сипаттамалары бар түйіндерге бағытталған стратегияларды пайдаланады. Біздің нәтижелеріміз бұл жағдайда бұл стратегиялардың оңтайлы емес екенін көрсетеді, өйткені оңтайлы стратегиялар әр қадамда қандай түйіндерге назар аудару керектігін өзгертуі керек. Бірақ зерттеу тек теориялық оптимумды табумен шектелмеді. Сондай-ақ, теориялық стратегияларды елдердің эмпирикалық мінез-құлқымен салыстыру жүргізілді, өйткені олар өз өнімдері мен зерттеу қызметін байланысты өнімдер мен зерттеу бағыттары желілерінде әртараптандырады. Біз экономиканы әртараптандырудың бірнеше стратегияларын салыстыру үшін математикалық модельдер мен модельдеулерді қолдандық. Олар әрқашан «жылдам табысқа» — байланысты әрекеттерге назар аудару оңтайлы таңдау емес екенін анықтады. Оның орнына зерттеушілер елдер динамикалық стратегияларды қолдана отырып, даму процесінің басында және соңында байланысты өнімдерге назар аудара отырып, бірақ дамудың орташа деңгейіне жеткенде байланысты емес әрекеттерге ауыса алатындығын анықтады.