АЛҚАБИЛЕРДІҢ ҚАТЫСУЫМЕН СОТТЫҢ СОТ ТӚРЕЛІГІН ІСКЕ АСЫРУЫНЫҢ ІС ЖҤРГІЗУ ЕРЕКШЕЛІКТЕРІ: ҚР ЖӘНЕ РФ ҚПК БОЙЫНША САЛЫСТЫРМАЛЫ-ҚҦҚЫҚТЫҚ ТАЛДАУ

2024

Closed access Metadata (CSL-JSON)
DOI 10.51889/2959-6181.2024.75.1.012
Data confidence 70 medium
How this score is calculated

It is built from checkable properties of the record itself: whether the article has a DOI, how many independent sources confirmed its data, whether the required fields are filled in, and how recent the latest confirmation is. Disagreement between sources and a missing identifier lower it. A value of 80 or above means the record was published without further checking; 60 to 79 means it is published at reduced confidence, with a manual check advisable. A record verified by an editor by hand is never pushed below 90 by a recalculation. This scores our data about the article, not the article itself.

Abstract

Порядок рассмотрения уголовных дел судом с участием присяжных заседателей по УПК Республики Казахстан и УПК Российской Федерации имеет существенные различия. Проведение сравнительно-правового анализа является полезным при установлении преимуществ в порядке регулирования правоотношений в сравниваемых нормативных правовых актах Казахстана и Российской Федерации. Оценка преимуществ может быть положена в основу законодательных предложений по усовершенствованию отраслевого законодательства в системе национального права. Имплементация правовых парадигм –один из наиболее продуктивных способов сближения законодательств разных стран, особенно стран ближнего зарубежья, которые имеют многолетнюю общую правовую историю. ҚазақстанРеспубликасының ҚПК және Ресей Федерациясының ҚПК бойынша алқабилердің қатысуымен соттың қылмыстық істерді қарау тәртібінің елеулі айырмашылық-тары бар. Салыстырмалы-құқықтықталдау жүргізу Қазақстан мен Ресей Федерациясының салыстырмалы нормативтік құқықтық актілерінде құқықтық қатынастарды реттеу тәртібінде артықшылықтарды белгілеу кезінде пайдалы болып табылады. Артықшылықтарды бағалау ұлттық құқық жүйесіндегі салалық заңнаманы жетілдіру жӛніндегі заңнамалық ұсыныстардың негізіне алынуы мүмкін. Құқықтық парадигмаларды имплементациялау -кӛпжылдық ортақ құқықтық тарихы бар әр түрлі елдердің, әсіресе таяу шет елдердің заңнамаларын жақындастырудың неғұрлым ӛнімді тәсілдерінің бірі. The procedure of consideration of criminal cases by a court with jury participation under the CPC of the Republic of Kazakhstan and the CPC of the Russian Federation has significant differences. Comparative legal analysis is useful in establishing the advantages in the order of regulation of legal relations in the compared normative legal acts of Kazakhstan and the Russian Federation. The assessment of advantages can be used as a basis for legislative proposals to improve sectoral legislation in the system of national law. Implementation oflegal paradigms is one of the most productive ways of convergence of legislations of different countries, especially the countries of the near abroad, which have many years of common legal history.