Әлеуметтікмедиа (блогтар) және дәстҥрлі медиа функционалдықерекшеліктері

2020

Full text Open access: Gold Metadata (CSL-JSON)
DOI 10.54309/ijict.2020.4.4.019
Data confidence 70 medium
How this score is calculated

It is built from checkable properties of the record itself: whether the article has a DOI, how many independent sources confirmed its data, whether the required fields are filled in, and how recent the latest confirmation is. Disagreement between sources and a missing identifier lower it. A value of 80 or above means the record was published without further checking; 60 to 79 means it is published at reduced confidence, with a manual check advisable. A record verified by an editor by hand is never pushed below 90 by a recalculation. This scores our data about the article, not the article itself.

Abstract

В статье рассматриваются функциональные особенности социальных медиа и сравниваются с основными функциями традиционной журналистики. Материал носит теоретический характер, но подтвержден практическими примерамииз публикаций в соц. сетях и масс-медиа. В ходе компаративного анализа удается показать основные точки соприкосновения между деятельностью журналистов и блогеров на функциональном уровне, а также выделить локальные отличия. Мақалада әлеуметтік медианың функционалдық ерекшеліктері қарастырылып, дәстүрлі журналистиканың негізгі қызметтерімен салыстырылады. Материал теориялық сипатқа ие, бірақ әлеуметтік медиадағы жарияланымдардан алынған практикалық мысалдармен расталған,желілер мен бұқаралық-ақпарат құралдары. Салыстырмалы талдау барысында журналистер мен блогерлер қызметі арасындағы байланыстың негізгі нүктелерін функционалды деңгейде қарастыраотырып, сондай-ақ жергілікті айырмашылықтарды кӛрсетуге болады.