Система государственного налогообложения городского недвижимого имущества в центральноазиатских окраинах Российской империи (конец XIX — начало ХХ в.)

Izvestiya of Altai State University, 2019

Full text Open access: Gold Metadata (CSL-JSON)
DOI 10.14258/izvasu(2019)5-07
Data confidence 70 medium
How this score is calculated

It is built from checkable properties of the record itself: whether the article has a DOI, how many independent sources confirmed its data, whether the required fields are filled in, and how recent the latest confirmation is. Disagreement between sources and a missing identifier lower it. A value of 80 or above means the record was published without further checking; 60 to 79 means it is published at reduced confidence, with a manual check advisable. A record verified by an editor by hand is never pushed below 90 by a recalculation. This scores our data about the article, not the article itself.

Abstract

На основе документов делопроизводства органов власти Степного и Туркестанского генерал-губернаторств, а также статистических данных анализируется процесс формирования региональной модели государственного налогообложения на недвижимое городское имущество. Отмечается, что господство традиционных экономических отношений в центральноазиатских окраинах, незначительное присутствие в региональной экономике рыночного сектора и соответствующей ему городской инфраструктуры исключали возможность проведения здесь земской реформы и создания органов местного самоуправления — земств. Этот факт определил особенности формирования системы земских повинностей, в том числе налогообложения на городское недвижимое имущество. Данный налог начал вводиться в центральноазиатских окраинах гораздо позднее, чем в целом по империи — в конце XIX в., его распределение и контроль были возложены на областные и уездные правления. В условиях неравномерного роста численности городов и городских поселений в областях Степного края и Туркестана в пореформенный период введение государственного налога на городское недвижимое имущество происходило поэтапно. Так, в Степном крае городское население стало выплачивать данный налог с момента введения Степного положения в 1891 г., в Туркестане — только с 1905 г. Следует отметить, что суммы, поступаемые от сбора налога на недвижимое имущество, были незначительными и не могли в полном финансовом объеме обеспечить инфраструктурное и социальное развитие городов и городских поселений центральноазиатских окраин Российской империи.