CENTRAL ASIAN UPRISING OF 1916 IN MODERN FOREIGN HISTORIOGRAPHY

2018

Full text Open access: Gold Metadata (CSL-JSON)
DOI 10.26577/jh-2018-1-179
Data confidence 70 medium
How this score is calculated

It is built from checkable properties of the record itself: whether the article has a DOI, how many independent sources confirmed its data, whether the required fields are filled in, and how recent the latest confirmation is. Disagreement between sources and a missing identifier lower it. A value of 80 or above means the record was published without further checking; 60 to 79 means it is published at reduced confidence, with a manual check advisable. A record verified by an editor by hand is never pushed below 90 by a recalculation. This scores our data about the article, not the article itself.

Abstract

Мақалада Орталық Азиядағы 1916 жылғы көтеріліс және оның қазіргі заманғы шетелдік тарихнамасы қарастырылған. Мақаланың мақсаты Орталық Азиядағы 1916 жылғы көтерілісті зерттеуде шетел ғалымдарының пайдаланған негізгі бағыттары мен әдістерін анықтау болып табылады. Зерттеу шетелдік ғалымдардың 1916 жылғы көтерілістің себебін түсіндіруге, көтерілістің масштабын және олардың салдарын айқындайтын тәсілдерді анықтауға бағытталған. Авторлар A. Моррисон, T. Котюкова, T. Уяма, M. Олкот, К. Аллэз, И. Оайон және басқалары 1916 жылғы көтерілісті одан әрі зерттеу үшін басқа мүмкіндіктерді тарихи ғылымда анықтап берді. Бұл мақаланың нәтижелерін кейінгі оқыту үрдісіндегі элективтік курстардың мазмұнында және ғылыми мақалаларды дайындауда пайдалануы мүмкін.