Electrochemical analysis of oxidation-reduction reactions

2013

Full text Open access: Gold Metadata (CSL-JSON)
DOI 10.15328/chemb_2013_1148-154
Data confidence 70 medium
How this score is calculated

It is built from checkable properties of the record itself: whether the article has a DOI, how many independent sources confirmed its data, whether the required fields are filled in, and how recent the latest confirmation is. Disagreement between sources and a missing identifier lower it. A value of 80 or above means the record was published without further checking; 60 to 79 means it is published at reduced confidence, with a manual check advisable. A record verified by an editor by hand is never pushed below 90 by a recalculation. This scores our data about the article, not the article itself.

Abstract

В статье рассматривается более простой способ решения вопроса об определении направления окислительно-восстановительных реакций. Вместо расчета величины ∆G по стандартным термодинамическим функциям предлагается сравнить редокс-потенциалы редокс-систем, т.е. расчитывать электродвижущую силу мысленно составляемого гальванического элемента. Связь между электродвижущей силы элемента и энергией Гиббса выражается следующим уравнением: ∆G = - nFE. Поэтому, для определения возможности протекания реакции обязательно нужно знать электродвижущую силу элемента (Е0). В практике встречаются такие процессы, в которых участвуют две и более окисляющие или восстанавливающие элементы. Во многих случаях в состав окислителей входит кислород. В таких случаях в электродном процессе участвуют вода и ее продукты диссоциации – ионы водорода (кислая среда) или ионы гидроксида (щелочная среда). В связи с этим, рассматривалось изменение общее уравнение электродного потенциала в зависимости различных условиях электродного процесса. В конце статьи приведены примеры для решения типовых задач и задачи для самостоятельных решений.