ИССЛЕДОВАНИЯ МЕТЕОЛЕКСИКИ В СОВРЕМЕННОЙ ЛИНГВИСТИКЕ: К СТЕПЕНИ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА

2025

Full text Open access: Gold Metadata (CSL-JSON)
DOI 10.48371/phils.2025.1.76.016
Data confidence 70 medium
How this score is calculated

It is built from checkable properties of the record itself: whether the article has a DOI, how many independent sources confirmed its data, whether the required fields are filled in, and how recent the latest confirmation is. Disagreement between sources and a missing identifier lower it. A value of 80 or above means the record was published without further checking; 60 to 79 means it is published at reduced confidence, with a manual check advisable. A record verified by an editor by hand is never pushed below 90 by a recalculation. This scores our data about the article, not the article itself.

Abstract

Метеорологическая лексика является одной из самых развитых тематических групп в языках мира, что связано с важной ролью, которую играет погода в жизнедеятельности человеческих сообществ с древности и по сей день. Исследования лексики, обозначающей природные явления, в мировой лингвистике проводятся в различных аспектах: синхроническом и диахроническом, структурно-семантическом, сравнительно-сопоставительном, когнитивном, лингвокультурном и т.д. Целью настоящей статьи является аналитический обзор и систематизация существующих научных работ по проблематике метеолексики в современной лингвистической науке, написанных на русском, английском, казахском и других языках, определение лакун в данных исследованиях и обозначение направлений для будущих исследований.В исследовании были использованы методы контент-анализа, категоризации и классификации научных публикаций. Было проанализировано более 140 научных работ, расположенных в крупнейших базах научных публикаций (GoogleScholar, E-library, Cyberleninka, Springer, базы диссертаций, архивы научных журналов). Научная и практическая значимость работы состоит в том, что приведена классификация научных публикаций по различным критериям, проведен анализ их содержания и отмечены ключевые работы по рассматриваемой проблематике. Классификация построена таким образом, чтобы исследователь, заинтересовавшийся вопросами изучения метеолексики, мог легко определить потенциальное направление для своей научной работы. В результате проведенного анализа можно сделать вывод, что метеорологическая лексика наиболее полно описана и исследована на материале русского (32 работы) и английского (18 работ) языков. Относительно небольшое количество публикаций посвящено сино-тибетским, другим индоевропейским (кроме английского), и тюркским языкам. Более 40 работ представляют собой сравнительно-сопоставительные исследования. Подавляющее большинство работ (более 70) написано в рамках системно-структурной парадигмы языкознания – это исследования прежде всего по семантике и словообразованию. В публикациях последних 20 лет все больше возрастает доля исследований в рамках антропоцентризма (когнитивный, лингвокультурный, этнолингвистический, прагмалингвистический аспекты). Также большой интерес представляют прикладные и междисциплинарные исследования.