Abstract
Цель: данная рецензия на книгу А.А.Порсина о сведениях из «Зубдат ал-фикра» об истории Улуса Джучи в конце XIII -начале XIV вв.нацелена на анализ целого ряда гипотез, выдвинутых автором в рамках данной книги.В рецензии отмечены как достоинства, так и недостатки, выявленные в данной монографии.Среди наиболее обоснованных гипотез А.А.Порсина можно выделить следующие тезисы:1. Племя баят (бай) играло большую роль в истории Улуса Джучи еще со времен Берке вплоть до воцарения Токты.Позже при воцарении Узбек-хана, баяты также играли большую роль.2. На основе целого ряда косвенных свидетельств автор делает предельно ясный вывод о том, что источником сведений Рукн ад-Дин Бейбарса ал-Мансури была некая рукопись, оставившая свои следы и в других арабографических мамлюкских источниках.А источником сведений об Улусе Джучи в данной рукописи был выходец из Улуса Джучи, который участвовал во всех крупных политических событиях 1285-1313 годов и оказался в Египте после 1313 года.Данный информатор, сообщивший сведения об истории Улуса Джучи, относился к сторонникам эмира Таза, сына Мунджука.3. Можно четко фиксировать кардинально различные взгляды информатора «Зубдат ал-фикра» и Рашид ад-дина на историю Улуса Джучи.Стоит отметить, что работа А.А.Порсина является значительным вкладом в изучение этнополитической истории Улуса Джучи.