Affect et pulsions en médecine et en psychosomatique : questions cliniques, théoriques et épistémologiques

2014

Closed access Metadata (CSL-JSON)
DOI 10.3917/rfps.045.0041
Data confidence 70 medium
How this score is calculated

It is built from checkable properties of the record itself: whether the article has a DOI, how many independent sources confirmed its data, whether the required fields are filled in, and how recent the latest confirmation is. Disagreement between sources and a missing identifier lower it. A value of 80 or above means the record was published without further checking; 60 to 79 means it is published at reduced confidence, with a manual check advisable. A record verified by an editor by hand is never pushed below 90 by a recalculation. This scores our data about the article, not the article itself.

Abstract

L’auteur propose de mener une réflexion sur certains obstacles de pensée qui jalonnent le parcours théorisant de la médecine à la psychosomatique via la psychanalyse. Il mène cette réflexion en interrogeant deux théories médicales qui constituent des théories intermédiaires entre médecine et psychosomatique : la théorie du spasme coronarien dans ses rapports avec la maladie athéromateuse et le phénomène placebo/nocebo. Après cette étude introduite par des cas médicaux, l’auteur avance quelques réflexions sur la pensée médicale pour en identifier le soubassement idéologique.