От экономики отчётности к экономике знаний: критерии оценки качества для грантовых программ Казахстана

2026

Full text Open access: Gold Metadata (CSL-JSON)
DOI 10.66273/3134-6359.2026.1.3.002
Data confidence 70 medium
How this score is calculated

It is built from checkable properties of the record itself: whether the article has a DOI, how many independent sources confirmed its data, whether the required fields are filled in, and how recent the latest confirmation is. Disagreement between sources and a missing identifier lower it. A value of 80 or above means the record was published without further checking; 60 to 79 means it is published at reduced confidence, with a manual check advisable. A record verified by an editor by hand is never pushed below 90 by a recalculation. This scores our data about the article, not the article itself.

Abstract

Конституция Республики Казахстан, принятая на референдуме 15 марта 2026 года, закрепила науку и инновации как стратегические направления деятельности государства и гарантировала свободу научного творчества, а публичное обращение казахстанских учёных сформулировало национальный выбор как выбор между «экономикой знаний» и «экономикой отчётности». В настоящей аналитической записке утверждается, что лежащая в основе этого выбора дилемма «доверие или контроль» ложна: действительная задача состоит в замене контроля количества контролем качества. Опираясь на сопутствующий обзор системных нагрузок на исследовательский процесс (Kalendar, 2026) и на международный консенсус, оформленный декларацией DORA (2013), Лейденским манифестом (2015) и соглашением CoARA (2022), записка переводит эти принципы в двенадцать конкретных изменений в четырёх точках грантового цикла заявка, выполнение, приёмка результатов и инфраструктура добросовестности, каждое из которых опирается на проверенный международный прецедент. Кроме того, предлагается трёхфазная дорожная карта внедрения, построенная вокруг пилотного конкурса с заранее объявленными критериями успеха, реестр рисков и мер, а также индикаторы, по которым должна оцениваться сама реформа.