ЭВОЛЮЦИЯ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ О СЧАСТЬЕ В ИСТОРИИ ФИЛОСОФИИ: ОТ АНТИЧНОГО ЭВДЕМОНИЗМА ДО АБАЯ

2026

Closed access Metadata (CSL-JSON)
DOI 10.68367/33351
Data confidence 70 medium
How this score is calculated

It is built from checkable properties of the record itself: whether the article has a DOI, how many independent sources confirmed its data, whether the required fields are filled in, and how recent the latest confirmation is. Disagreement between sources and a missing identifier lower it. A value of 80 or above means the record was published without further checking; 60 to 79 means it is published at reduced confidence, with a manual check advisable. A record verified by an editor by hand is never pushed below 90 by a recalculation. This scores our data about the article, not the article itself.

Abstract

в статье анализируется эволюция понятия счастья в истории философии. Особое внимание уделяется переходу от античной концепции эвдемонии, рассматривавшей счастье как объективное состояние, связанное с добродетелью и разумной деятельностью, к этической концепции, разработанной казахским мыслителем Абаем Кунанбаевым. Мы рассматриваем ключевые этапы этого процесса, включая учения Сократа и Аристотеля, школы эпикурейцев и стоиков эпохи эллинизма, а также восточные традиции, представленные буддизмом, конфуцианством и даосизмом. Исследование опирается на историко-сравнительный анализ философской литературы и герменевтический подход к фундаментальным понятиям. В результате выявляются как преемственность, так и принципиальные различия в понимании счастья в западной и восточной традициях. Кроме того, в статье показано, что концепция «Толық адам» («цельный» или «совершенный человек») Абая представляет собой уникальное сочетание эвдемонистической традиции и этики, ориентированной на служение обществу. В этом контексте счастье рассматривается как неразрывно связанное со служением обществу и нравственной дисциплиной. В конечном итоге исследование приходит к выводу, что эволюция понятия счастья происходила в направлении смещения акцента с внешних условий на внутренние основания, а также от личного переживания к общественной значимости.