Критериальное оценивание как педагогическая технология: смысловые основания и функциональная структура

2026

Full text Open access: Hybrid Metadata (CSL-JSON)
DOI 10.31489/2026ped3/124-134
Data confidence 70 medium
How this score is calculated

It is built from checkable properties of the record itself: whether the article has a DOI, how many independent sources confirmed its data, whether the required fields are filled in, and how recent the latest confirmation is. Disagreement between sources and a missing identifier lower it. A value of 80 or above means the record was published without further checking; 60 to 79 means it is published at reduced confidence, with a manual check advisable. A record verified by an editor by hand is never pushed below 90 by a recalculation. This scores our data about the article, not the article itself.

Abstract

В статье рассматривается критериальное оценивание как целостная педагогическая система, обеспечивающая управляемость качества обучения в условиях модернизации школьного образования Республики Казахстан. Цель исследования заключалась в раскрытии смыслового ядра критериального оценивания и реконструкции его функциональной структуры на основе нормативных и методических документов, регламентирующих оценочную практику. Методологической основой исследования стал качественный анализ нормативных и методических документов, включавший выявление ключевых дефиниций, функциональную интерпретацию критериального оценивания и сопоставление нормативной модели с её методическим воплощением в школьной практике. В качестве материалов использованы положения приказа, закрепляющего критерии оценивания и разграничение формативного и суммативного оценивания, а также методические рекомендации национального научно-методического центра, отражающие особенности внедрения критериальной системы и типовые затруднения педагогов. Результаты показывают, что критериальное оценивание нормативно ориентировано на соотнесение учебных достижений с заранее определёнными критериями, связанными с целями и содержанием образования, и реализует функции прозрачности и объективности, диагностики, регуляции учебного процесса, обратной связи, контроля и поддержки самооценки обучающихся. Установлено, что развивающий потенциал критериального подхода обеспечивается качеством обратной связи и возможностью коррекции результата, тогда как формализация возникает при редукции критериальности к балльному учёту. Практическая значимость работы связана с возможностью использования представленной структурно-функциональной модели критериального оценивания для повышения оценочной грамотности педагогов и профилактики формального оценивания.