Abstract
Статья посвящена обоснованию подхода к применению судами Республики Казахстан при рассмотрении и разрешении гражданских дел, связанных с договорными обязательствами, экономических инструментов в целях определения их влияния на поведение участников гражданского оборота и разрешение спора с учетом критериев эффективности и общественной полезности. Иными словами, предлагается не ограничиваться лишь проверкой формального соответствия закону, но и учитывать экономическую эффективность при судебном толковании правовых норм. Указанный подход является междисциплинарным и именуется «экономический анализ права» или «право и экономика» (англ. Law & Economics, Economic Analysis of Law). Данное направление, возникшее в США в 1960–1970-х годах, использует экономический инструментарий для анализа действующего права и оценки влияния правовых норм на экономическое поведение индивидов. Цель статьи – проанализировать правовое регулирование и практику применения судами гражданской юрисдикции норм гражданского законодательства, связанных с рассмотрением споров о нарушении договорных обязательств, а также исследовать потенциальное влияние критериев эффективности и общественной полезности на поведение участников гражданского оборота, включая изменение их поведения под воздействием экономических факторов. Автор приходит к выводу, что внедрение и применение междисциплинарного подхода – экономического анализа права (экономических критериев) – при разрешении судами указанных споров будет способствовать их более справедливому и эффективному разрешению при неукоснительном соблюдении требований закона.