Abstract
В статье рассматривается специфика репрезентации Казахстан в американской прессе в период 2020-2025 гг. в контексте трансформации международного медиадискурса и усиления геополитической конкуренции. Повышенное внимание американских СМИ к Казахстану обусловлено изменением роли Центральной Азии в глобальной политики, а также внутренними и внешними процессами, повлиявшими на позиционирование страны на международной арене. Медийное освещение данных процессов формирует устойчивые интерпретационные модели, определяющие восприятие Казахстана зарубежной аудиторией. Целью исследования является выявление доминирующих дискурсивных фреймов и нарративных стратегий, посредством которых американская пресса конструирует образ Казахстана в указанный период. Основное внимание уделяется анализу динамики медиаобраза, смещению тематических и оценочных акцентов, а также выявлению различий в интерпретациях, обусловленных редакционной и идеологической спецификой СМИ.Методологическую основу исследования составляют корпусный контент-анализ, тематико-дискурсивный анализ и элементы критической лингвистики. Эмпирическую базу образуют 25 публикаций ведущих американских медиа (The New York Times, CNN, Reuters, The Washington Post, Foreign Policy и др.), отобранных с учетом хронологической репрезентативности и тематического разнообразия. Для обработки материала использовалось программное обеспечение AntConc, что позволило выявить частотные лексемы, ключевые концепты и коллокации.В результате исследования установлено, что медиапрезентация Казахстана характеризуется переходом от кризисно-протестного фрейма к моделям реформаторского, дипломатического и прагматического осмысления. Выявлена дискурсивная амбивалентность, при которой критические и прагматические интерпретации сосуществуют, формируя эффект оценочного баланса. Научная ценность работы заключается в систематизации фреймовой структуры американского медиадискурса о Казахстане и выявлении механизмов формирования его международного образа. Практическая значимость результатов состоит в возможности их применения в исследованиях медиадискурса, публичной дипломатии и стратегических коммуникаций.