Abstract
Мицетома - хроническая, прогрессирующая инфекция, вызываемая грибами (эумицетома) или бактериями (актиномицетома), характеризующееся поражением кожи, подкожной клетчатки и формированием множественных свищевых ходов. Заболевание отличается длительным течением и значительными трудностями ранней диагностики вследствие клинического сходства с опухолевыми, воспалительными и системными заболеваниями. В данном исследовании представлен клинический случай 62-летней пациентки, обратившейся с жалобами на наличие возвышающихся образований в правой ягодичной области, с длительным анамнезом заболевания, неоднократно обследованной с подозрением на онкологический процесс, туберкулёз и хронические дерматозы. Окончательный диагноз был затруднён вследствие неспецифичности клинико-морфологических данных. Целью данной работы является проанализировать клинический случай мицетомы с длительным диагностическим поиском и определить ключевые аспекты диагностики и дифференциальной диагностики. Подчёркивается необходимость комплексного подхода к диагностике с обязательным использованием микробиологических, гистологических и инструментальных методов. Mycetoma is a chronic, progressive infectious disease caused by fungi (eumycetoma) or bacteria (actinomycetoma), characterized by involvement of the skin and subcutaneous tissue and the formation of multiple sinus tracts. The disease is distinguished by a prolonged course and significant challenges in early diagnosis due to its clinical resemblance to neoplastic, inflammatory, and systemic conditions. This study presents a clinical case of a 62-year-old patient who presented with complaints of elevated lesions in the right gluteal region and a long history of the disease. The patient had been repeatedly examined with suspected diagnoses of malignancy, tuberculosis, and chronic dermatoses. The final diagnosis was challenging due to the nonspecific nature of clinical and morphological findings. The aim of this study is to analyze a clinical case of mycetoma with prolonged diagnostic delay and to identify key aspects of diagnosis and differential diagnosis. The necessity of a comprehensive diagnostic approach, including microbiological, histological, and instrumental methods, is emphasized.