Abstract
Исследование посвящено анализу арт-текста как функционально гибридного вида текста, формирующегося в условиях контемпоральности, жанровой неопределенности и медийной конвергенции современного искусства. Актуальность работы обусловлена необходимостью теоретического осмысления новых форм критического письма, которое отражает трансформации художественного и институционального полей в эпоху постмодерна. Арт-текст рассматривается как особый тип дискурсивной практики, объединяющий эстетическое восприятие и теоретическую рефлексию, где язык критики выступает инструментом описания и механизмом смыслообразования. Цель исследования заключается в выявлении и эмпирическом подтверждении структурной гибридности критического дискурса, проявляющегося на пересечении философского, публицистического и аналитического уровней. Методологическую основу составляют концепции гибридности, идеи открытого произведения, а также теория институциональной критики, в которой арт-дискурс интерпретируется как форма взаимодействия эстетики и власти. Для эмпирического обоснования и количественного измерения гибридности в текстах арт-критика Бориса Гройса применен контент-анализ по методике Е.Таршиса с использованием категориальной сетки, фиксирующей совместную встречаемость жанровых функций. Полученные результаты демонстрируют, что арт-текст является принципиально немонолитной структурой: высокий процент гибридного кодирования тематических блоков указывает на одновременное функционирование аналитического и эстетического дискурсов. Выявлена доминирующая связка — синтез философского рассуждения и социально-политической публицистики, отражающая стратегическую необходимость сопряженного осмысления метафизики искусства и его институционально-политической роли. Научная новизна работы заключается в уточнении понятия арт-текста как гибридной дискурсивной формы, сочетающей эстетическую, философскую и социальную функции, а также в методологическом обосновании контент-анализа как инструмента исследования гибридности в современном арт-дискурсе. Теоретическая значимость исследования состоит в развитии понятийного аппарата гуманитарных наук о гибридности, тексте и современном искусстве, а практическая ценность — в возможности применения предложенной методологии при анализе критических и междисциплинарных текстов в области культурологии, философии и медиаискусства.