Горные топонимы в «Топонимическом словаре» Б. К. Ондар

The New Research of Tuva, 2026

Full text Open access: Gold Metadata (CSL-JSON)
DOI 10.25178/nit.2026.1.2
Data confidence 85 high
How this score is calculated

It is built from checkable properties of the record itself: whether the article has a DOI, how many independent sources confirmed its data, whether the required fields are filled in, and how recent the latest confirmation is. Disagreement between sources and a missing identifier lower it. A value of 80 or above means the record was published without further checking; 60 to 79 means it is published at reduced confidence, with a manual check advisable. A record verified by an editor by hand is never pushed below 90 by a recalculation. This scores our data about the article, not the article itself.

Abstract

Статья посвящена комплексному описанию и анализу горных топонимов Тувы, зафиксированных во втором издании «Топонимического словаря Тувы» Б. К. Ондар (2007), который рассматривается как фундаментальный источник по тувинской ономастике. Основная цель исследования заключается в выявлении структурных, семантических и этимологических особенностей горных оронимов, а также в установлении их распределения по административным районам республики. Эмпирическую базу составляют 778 наименований гор, хребтов и перевалов, выделенных и систематизированных из общего массива топонимов словаря. Показано, что наибольшая концентрация горных топонимов наблюдается в таежных северных и западных районах Тувы (прежде всего Тоджинском, Барун-Хемчикском и Дзун-Хемчикском), что соотносится с природными условиями и традиционными видами хозяйственной деятельности местного населения. Районное распределение позволяет наглядно продемонстрировать плотность именования горных объектов. С точки зрения типологии форм рельефа горные топонимы классифицируются по трем основным классам: «даг» ‘гора’, «сын» ‘хребет’, «арт» ‘перевал’, что отражает базовую морфологическую и морфометрическую дифференциацию ландшафта. Анализ лексико-семантического состава показал высокую продуктивность моделей с компонентами, обозначающими цвета, животных и птиц, части тела, а также числительные, которые кодируют важные для тувинцев представления о сакральности, пространственной организации и хозяйственном освоении территории. Особое внимание уделено выявлению монголизмов и тюркизмов в составе горных топонимов, что позволяет проследить контактные процессы и многослойность языковой истории региона. Сделан вывод о том, что горные оронимы Тувы функционируют как устойчивые языковые маркеры природного пространства и культурной памяти, отражающие единство географического сознания разных районов республики.