Abstract
Данная статья представляет собой систематическую оценку доступности государственной поддержки малого и среднего предпринимательства (далее МСП) в Казахстане в контексте текущих экономических условий и регуляторной среды. Цель исследования состоит в выявлении факторов, определяющих охват и эффективность существующих механизмов поддержки, а также в количественной оценке доступности финансовых и нефинансовых инструментов для субъектов МСП разной отраслевой принадлежности и региональной размещенности. В работе применяются смешанные методы: анализ нормативно-правовой базы и бюджетных программ, статический и динамический анализ доступности инструментов поддержки, а также эмпирические подходы к оценке эффективности (показатели доли поданных заявок, коэффициенты одобрения, продолжительность рассмотрения, сумма финансирования на единицу времени). Значимая часть работы посвящена идентификации барьеров на пути доступа к государственной поддержке: административные процедуры, информационная прозрачность, требования к субъектам МСП и доступ к информации о существующих программах. На основе полученных результатов формулируются рекомендации по упрощению процедур, повышению прозрачности отбора заявок и расширению охвата программ поддержки, с акцентом на повышение предсказуемости и стабильности финансовых потоков для предприятий. Итоги исследования дополняют существующую литературу по инструментам государственной поддержки МСП и предназначены для использования государственными органами и бизнес-сообществом при разработке и корректировке политик. This article presents a systematic assessment of the availability of government support for small and medium-sized enterprises (SMEs) in Kazakhstan in the context of current economic conditions and the regulatory environment. The aim of the study is to identify the factors determining the coverage and effectiveness of existing support mechanisms, as well as to quantitatively assess the accessibility of financial and non-financial instruments for SMEs across different industries and regions. The study employs mixed methods: analysis of the regulatory framework and budget programs, static and dynamic analysis of the accessibility of support instruments, as well as empirical approaches to evaluating effectiveness (indicators such as the share of applications submitted, approval rates, processing time, and funding amount per unit of time). A significant part of the work is dedicated to identifying barriers to accessing government support: administrative procedures, information transparency, requirements for SMEs, and access to information about existing programs. Based on the results obtained, recommendations are formulated to simplify procedures, increase transparency in application selection, and expand the coverage of support programs, with a focus on improving the predictability and stability of financial flows for enterprises. The findings of the study complement the existing literature on government support tools for SMEs and are intended for use by government authorities and the business community in the development and adjustment of policies.