Незаконные раскопки в Казахстане: проблемы правоприменения и законодательные решения

2025

Full text Open access: Gold Metadata (CSL-JSON)
DOI 10.52967/akz2025.4.30.72.89
Data confidence 70 medium
How this score is calculated

It is built from checkable properties of the record itself: whether the article has a DOI, how many independent sources confirmed its data, whether the required fields are filled in, and how recent the latest confirmation is. Disagreement between sources and a missing identifier lower it. A value of 80 or above means the record was published without further checking; 60 to 79 means it is published at reduced confidence, with a manual check advisable. A record verified by an editor by hand is never pushed below 90 by a recalculation. This scores our data about the article, not the article itself.

Abstract

В статье проводится комплексный правовой анализ проблемы «черной археологии» в Казахстане. Предметом исследования является парадокс между наличием всеобъемлющего законодательства, устанавливающего исключительную государственную собственность на археологические находки, и практически полным отсутствием эффективной правоприменительной практики. Цель работы — выявить системные правовые, судебные и институциональные барьеры, препятствующие защите наследия, и предложить пути их преодоления. Методология исследования включает системное толкование норм Гражданского, Административного и Уголовного кодексов, анализ официальных статистических данных правоохранительных и судебных органов, а также сравнительно-правовой анализ зарубежного опыта (Италия, Великобритания, Турция). Результаты исследования показывают, что любой археологический артефакт с момента обнаружения подпадает под правовой режим «клада» (ст. 247 ГК РК), что автоматически устанавливает на него право государственной собственности и позволяет квалифицировать его присвоение как хищение (ст. 193 УК РК). Выявлен коллапс правоприменения (48 уголовных дел и один судебный акт за 10 лет), ключевой причиной которого является системная ошибка в разграничении составов административного правонарушения (ст. 145 КоАП РК) и уголовного преступления (ст. 295 УК РК). На основе полученных данных предлагается комплексная реформа, включающая внесение уточнений в законодательство, принятие нормативного постановления Верховного Суда, создание специализированных полицейских подразделений и введение строгого регулирования оборота металлоискателей.