ИНТЕГРИРОВАННЫЙ ПОДХОД SNTHERM И MLК МОДЕЛИРОВАНИЮ СНЕЖНОГО ПОКРОВА И ТАЯНИЯ В ВКО

2025

Closed access Metadata (CSL-JSON)
DOI 10.51889/2959-5894.2025.91.3.005
Data confidence 70 medium
How this score is calculated

It is built from checkable properties of the record itself: whether the article has a DOI, how many independent sources confirmed its data, whether the required fields are filled in, and how recent the latest confirmation is. Disagreement between sources and a missing identifier lower it. A value of 80 or above means the record was published without further checking; 60 to 79 means it is published at reduced confidence, with a manual check advisable. A record verified by an editor by hand is never pushed below 90 by a recalculation. This scores our data about the article, not the article itself.

Abstract

В настоящем исследовании представлена интеграция физически обоснованной модели Snow ThermalModel (SNTHERM) с методами машинного обучения для симуляции и анализа сезонной динамики снежного покрова в предгорной зоне Восточного Казахстана. Модельный подход был реализован на примере метеостанции Шемонаиха, расположенной в паводкоопасном районе с резко континентальным климатом. В качестве метеорологического форсинга использовались почасовые данные реанализа ERA5-Land, что позволило провести высокоточное моделирование процессов накопления, трансформации и таяния снега в течение зимнего сезона 2022-2023 гг. Результаты моделирования, включая водный эквивалент снега (SWE), глубину снежного покрова и температурные профили, были интерполированы на суточный шаг и использованы для извлечения ключевых индикаторов снежного цикла, таких как даты максимального значения SWE, начала устойчивого таяния при положительных температурах и момента полного исчезновения снежного покрова. Для идентификации и количественной оценки фаз таяния применялись методы анализа временных рядов и алгоритмы машинного обучения (Random Forest, XGBoost, логистическая регрессия, SVM, KNN). Модель SNTHERM обеспечила высокую точность воспроизведения глубины снега по сравнению с наблюдениями Казгидромета (𝑅2=0.91), а ансамблевые алгоритмы показали лучшие результаты классификации паводкоопасных условий (Precision = 1.0, Recall = 0.8). Полученные результаты подтверждают потенциал предлагаемого подхода для моделирования снеготаяния и оценки гидрологических рисков в континентальных регионах с ограниченной сетью наблюдений.