Возвращение к Жетыасару: новые палеоантропологические материалы

2025

Full text Open access: Gold Metadata (CSL-JSON)
DOI 10.52967/akz2025.3.29.277.301
Data confidence 70 medium
How this score is calculated

It is built from checkable properties of the record itself: whether the article has a DOI, how many independent sources confirmed its data, whether the required fields are filled in, and how recent the latest confirmation is. Disagreement between sources and a missing identifier lower it. A value of 80 or above means the record was published without further checking; 60 to 79 means it is published at reduced confidence, with a manual check advisable. A record verified by an editor by hand is never pushed below 90 by a recalculation. This scores our data about the article, not the article itself.

Abstract

В статье представлены результаты палеоантропологического анализа материалов из некрополя Курайлы-асар, относящегося к жетыасарской (джетыасарской) археологической культуре. Радиоуглеродные даты по образцам из курганов № 1 и 3 охватывают интервал середины III – VI в. н.э., при этом наибольшая вероятность по интервалу сигмы 2 (65,1%) приходится на диапазон середина IV – середина V в. н.э. Оба погребения относятся к одному хронологическому этапу развития жетыасарской археологической культуры. Женская серия характеризуется брахикранным типом с малыми продольными и средними поперечными размерами мозговой коробки при очень больших высотных показателях, а также широким и высоким лицевым отделом со слабой горизонтальной профилировкой. Внутригрупповая вариабельность проявляется в различиях между краниумами из курганов № 1, 3 и массивным черепом из кургана № 4, выделяющимся относительно крупными размерами. Визуально исследованные женские черепа демонстрируют монголоидные черты, сходные с материалами из других памятников жетыасарской культуры (Алтынасар-4, Косасар-2). Мужской краниум из кургана № 5 обладает европеоидным морфологическим комплексом, однако искусственная кольцевая деформация придала его облику черты, визуально сближающие его с монголоидным типом. Остеологическая часть коллекции представлена скелетами грацильного сложения, в целом гармоничных пропорций. Совокупность данных свидетельствует о сохранении морфологических особенностей, характерных для жетыасарского круга, при наличии внутригрупповой дифференциации, обусловленной половозрастными различиями и возможным участием в составе населения представителей иных популяций. Результаты подтверждают представление о сложном и неоднородном антропологическом облике населения жетыасарской культуры I тысячелетия н.э.