GLOBAL DISCUSSIONS ON HERITAGE ISSUES: REFERENCES FOR KAZAKHSTAN

2025

Full text Open access: Hybrid Metadata (CSL-JSON)
DOI 10.32523/3080-1281-2025-152-3-37-52
Data confidence 70 medium
How this score is calculated

It is built from checkable properties of the record itself: whether the article has a DOI, how many independent sources confirmed its data, whether the required fields are filled in, and how recent the latest confirmation is. Disagreement between sources and a missing identifier lower it. A value of 80 or above means the record was published without further checking; 60 to 79 means it is published at reduced confidence, with a manual check advisable. A record verified by an editor by hand is never pushed below 90 by a recalculation. This scores our data about the article, not the article itself.

Abstract

Обзор составлен на анализе статей из двух крупных специализированных журналов, связанных с издательской платформой Taylor & Francis: International Journal of Heritage Studies и Heritage & Society и специализирующихся на «Исследование наследия» (heritage studies). Оба академических журнала с глобальным охватом тем имеют высокие показатели по цитированию в наукометрических базах, отличаются от других журналов, работающих в области наследия, своим выверенным теоретическим подходом. Показана динамика того, как на рубеже ХХ-ХХI вв. происходит философский пересмотр понятий, связанных с наследием, и почему этот период называется периодом критического исследования наследия. Рассмотрены казахстанские кейсы объектов, входящих в номинацию «Архитектурные памятники истории и культуры Алматы», проанализированы архивные ресурсы, работы казахстанских авторов о наследии. Наследие интерпретируется как концепт с темпоральным философским ядром, используемый для актуализации прошлого, имеющий не только символический, но и идеологический и эпистемический вес для текущей современности. Этот подход также позволяет рассматривать наследие как многоакторный процесс постоянного переосмысления идентичности.