Abstract
Проведенный анализ позволяет определить правовую природу актов выполненных работ и актов оказанных услуг. Определяется возможность признания их сделками, а следовательно, возможность их признания действительными или недействительными в соответствии с регулированием о сделках. В качестве методологической основы исследования выступают междисциплинарный, сравнительный подходы, историко-философский, герменевтический методы. Были изучены действующее регулирование о сделках и договорах, отечественные и зарубежные научные источники, судебная практика. Договоры подряда и оказания услуг имеют широкое применение на практике. Тем значимее проблемы, которые возникают при их исполнении. Одной из таких проблем является понимание надлежащего выполнения работ, оказания услуг и приемки результатов работ, что происходит путем подписания соответственно актов (приемки-сдачи) выполненных работ и оказанных услуг. Имеется практика, когда стороны договора по тем или иным причинам обращаются в суд или арбитраж для признания актов выполненных работ или актов оказанных услуг действительными или недействительными. Отсутствие определенности и ожидание различных судебных или арбитражных решений касательно признания актов выполненных работ или оказанных услуг недействительными увеличивает количество споров, общие издержки сторон спора и общества в целом. В этой связи необходимо провести теоретический анализ для решения данного вопроса, что дало бы понятное обоснование и ориентир при рассмотрении этой категории споров на практике. Определение правовой природы актов выполненных работ и актов оказанных услуг в качестве сделок, возможность их признания действительными или недействительными в соответствии с регулированием о сделках. Ключевые слова: сделки, признание сделок недействительными, договор подряда, договор оказания услуг, акты выполненных работ, акты оказанных услуг